比特币“挖矿”或列入淘汰 工业矿机业务面临变数

随着相关部门的表态，曾经被贴上暴利标签的比特币矿机公司头上可能多了一把“达摩克利斯之剑”。

4月8日，国家发改委印发《产业结构调整指导目录（2019年版，征求意见稿）》（以下简称《目录》或《征求意见稿》），涉及三类行业：鼓励类、限制、淘汰活动中，虚拟货币“挖矿”活动（比特币等虚拟货币的生产过程）出现在淘汰类别中。

该目录目前处于咨询阶段，靴子还没有落地。 但也要看到，随着嘉楠耘智、比特大陆IPO接连遭遇阻挠，市场上关于虚拟货币的争论确实越来越多。

那么，这个信号代表着什么，行业发生了什么样的变化，一些原本布局虚拟货币、生产矿机的公司目前的动向如何？

“矿山”或迁往东南亚

用户通过高度专业化的硬件设施运行计算程序获得比特币作为奖励。 这个过程称为“挖矿”，“矿工”是参与比特币运行计算的用户。

“现在小‘矿’已经很难了，现在基本上大‘矿’都在挖。” 一位“矿机”研究员告诉《每日经济新闻》记者。 国家相关政策明确禁止后，部分“矿山”、“矿业”企业将退出。 如果他们不尽快退出，他们也会受到很大的影响。

“挖矿的成本就是电费，谁的电费低谁赚的（钱）多。” “矿机”研究员说。 目前即将进入“用水季”，电价将进入低位。 按照以往的情况，“矿业”公司会与一些电厂合作，寻求优惠的电价。 但如果征求意见稿落地，“矿业”企业与电厂的合作势必会受到影响——试想，电厂是否愿意与被淘汰的企业合作？ 因此，“矿厂”的电力“红利”将缩水。

中国电子技术标准化研究院区块链研究室主任李明告诉《每日经济新闻》记者，如果征求意见稿正式实施，对矿业企业的影响会比较大。 即便部分企业可能会选择出海，比如东南亚，寻找能源消耗成本较低的地区“挖矿”，但在此过程中仍将面临劳动力、产业转移、环境成本等方面的风险和考验.

长期研究“矿机”行业的沉晓峰也认为：“目前，国产矿机芯片的发展走在世界前列，如果某些‘矿’被迫淘汰中国，很多企业会去东南亚国家‘挖矿’。”

由于《目录》尚处于征求意见阶段，征求意见时间为2019年4月8日至2019年5月7日。有关单位和个人可登录国家发改委官方网站，填写意见反馈表，并提出意见和建议。

例如，有业内人士建议，在淘汰“挖矿”活动的过程中，可以考虑逐步退出。

力争上市“矿机”厂商面临变数

“挖矿”受限，另一个直接受影响的是上游“矿机”厂商。

根据太平洋证券研报，2018年底对应的“矿机”市场规模约为1078亿元。 “矿机”厂商比特大陆、嘉楠耘智、亿邦国际都在2018年寻求赴港上市。但现实是，这三家公司的上市之路一波三折，最初的上市申请都是都没有成功。

去年下半年以来，随着数字货币的持续走低和监管层发声，三大“矿机”厂商在市场上也面临着较大的纷争，裁员亏损的消息频频传出。

太平洋证券数据显示，比特大陆作为全球最大的比特币矿机制造商，“蚂蚁矿机”系列年销量达数十万台，市场占有率超过80%。 嘉楠耘智的市场份额为 15%。 %，再加上亿邦股份等企业比特币挖矿行业的现状如何，中国的“矿机”企业已经占据了全球95%以上的市场。

尽管“矿机”厂商一直希望开发多元化的应用场景，但其主要收入仍来自于“矿机”。 比特大陆招股书显示，2018年上半年，矿机销售额占总收入的94.3%。

一位长期研究“矿机”的分析师告诉记者，如果征求意见稿实施，对“矿机”厂商最直接的影响将是销量下降，进而影响营收和利润。

不过，目前征求意见稿的影响似乎并未传导至销售端。 4月9日，比特大陆官网显示多款蚂蚁矿机开售比特币挖矿行业的现状如何，4月8日发布的S17系列已售罄。

这不是政府第一次表达其对虚拟货币的立场。 2018年1月，互联网金融风险专项整治领导小组办公室下发文件，要求积极引导辖内企业有序退出比特币挖矿业务，并通报工作进展定期。

“挖”电引发关注

李明告诉《每日经济新闻》记者，目前虚拟货币“挖矿”活动仍然是一个高耗能行业，在发展过程中消耗了大量的能源和电力。

不要小看“矿机”的能耗。 业界此前计算过电力成本。 摩根士丹利在 2018 年初给出了数据，比特币挖矿成本中约有三分之一来自电力。 2018年，比特币等数字货币“挖矿”的电力需求将达到120-140万亿瓦时，而到2025年全球电动汽车能源消耗预计只有125万亿瓦时。国际能源署的数据显示，2015年阿根廷全年用电量仅为125万亿瓦时。

满图资本投资经理苗春阳告诉《每日经济新闻》记者，目前“挖矿”还没有产生实际的社会价值。 它挖掘出来的是一种虚拟数字货币，而虚拟数字货币的价值，对社会进步的真正价值不大。

此外，业内对“挖矿”的争议还来自于对环境的影响。 2018 年 10 月发表在《自然气候变化》杂志上的一篇论文表明，仅开采比特币就会导致 2033 年全球气温上升 2°C。这就是为什么采矿活动与一些有毒和污染的技术/工艺一起被归类环境。

根据研究机构 Garrick Hileman 和 Michel Rauchs 在 2017 年发表的研究结果，在开采比特币每千瓦时消耗电力的同时，可能带来平均 475 克的二氧化碳排放量。

李明表示，从相关部门的态度可以发现，相关部门对“矿业”行业的态度也释放出越来越明显的信号。 从观察期、规范期，逐步进入有序引导期，“挖矿活动”野蛮生长的时代已经结束。