一位传统金融大亨丢失了他的比特币密钥

1 月 19 日，黄金的忠实支持者、Euro Pacific Capital 首席执行官、数字货币怀疑论者 Peter Schiff 在推特上表示，他无法再登录自己的比特币钱包，并认为钱包的密码是 no更长时间有效。

同时，他接着表达了对比特币的不屑，认为比特币本质上是一文不值，没有市场价值，并补充道：“我知道持有比特币是个坏主意，只是我从来没有意识到它是如此。哎呀！”

或许应该是因为Peter在传统金融圈颇有名气，影响力不小，所以这一次所谓的“比特币钱包密码失效”一出，很快就得到了圈内众多大佬的回应。

例如，Morgan Creek Digital 的联合创始人兼合伙人 Anthony Pompliano 问他是否忘记了密码，并提出尽力帮助他找回丢失的比特币。

Vitalik也对此事发表了自己的看法，认为钱包技术的发展应该得到更多的关注，以提高其易用性。

显然，彼得提到的问题只有两个原因：要么使用不可靠的比特币钱包比特币密钥没有了还有用吗，要么忘记钱包的密钥。

如果是钱包的问题，​​比特币钱包发展至今，知名度稳定的钱包不下20个。 只需从这 20 个钱包中选择一个并使用它就可以避免这个问题； 认识到在数字货币中，密钥的重要性远超传统互联网应用，传统思维固化的东西在思维上还没有转变。

不管是这两种原因中的哪一种导致了这次事故，最终该承担责任的还是彼得自己。

圈内有人对此事十分关注。 从传统金融圈他们对这个人的关心来看，似乎是千方百计帮他挽回损失，希望数字货币能够博得他的好感和好感。

事实上，像彼得这样的人并不在少数，而且彼得也不是第一次表达对比特币的不屑。 就在 11 月下旬，彼得在 Twitter 上的一场辩论中声称 BTC 的价格将跌至 1000 美元。

在我这样一个数字货币的坚定信仰者看来，这样的言论是荒谬的，根本不值得反驳。 就像中本聪曾经说过的：要信就信，不信我也不需要浪费时间去说服你。

每一次科技浪潮袭来的时候，总有一小部分人能够真正无所畏惧地投身其中。 “二十八定律”肯定会一再应验，因为传统思想太固执了，大多数人固执到见不到棺材都不掉眼泪。

直到技术真正来到自己身边比特币密钥没有了还有用吗，他们才会相信技术的力量，而那些等到技术真正来到自己身边才觉醒的人，只是技术的受益者，而不是技术红利的享受者。

对于像彼得、巴菲特等极端鄙视数字货币的传统金融领袖来说，他们取得了成功，写下了自己的历史地位，创造了自己的历史。 地位和财富并不重要。 他们只属于他们的时代，成就再大也只是那个时代的标杆，不能也不会代表未来。

太在意他们的看法和感受，无异于被传统思维束缚。 以比特币为代表的数字货币属于未来，属于新的机遇。 如果我们新一代也像他们一样被传统思维和思维所束缚，我们就会被时代抛弃。