特斯拉从比特币赚了 6 亿美元，谁在占谁便宜？

特斯拉和比特币可能是同一种产品

作者：杨浩然

编辑/孟慧媛

比特币自2008年由神秘的“中本聪”创造以来，迎来了最火爆的时期。

从 2020 年 11 月到 2021 年 2 月，短短四个月时间，比特币价格暴涨，成功突破 5 万美元大关。很难想象 11 年前被人讥讽为“10000 人可以买一个披萨”的比特币，现在还不够买一辆特斯拉 Model 3。

如今，比特币已经成为整个金融圈的宠儿，大家开始讨论去中心化金融，将实现财富自由的梦想寄托在加密货币上。许多公司和投资机构也改变了态度，开始涉足加密货币市场，为加密货币的普及推波助澜。

2021 年 2 月上旬，特斯拉向美国证券交易委员会 (SEC) 提交了一份文件，称该公司购买了价值 15 亿美元的比特币，以保持营运资金流动性和多元化投资，并称其产品可能支持比特币作为支付方式.

消息一出，瞬间引爆了整个币圈。当天比特币价格涨幅超过12%，特斯拉股价盘前交易涨幅超过2%。

而这似乎只是庆祝活动的开始。

据媒体估计，按照目前比特币的增长情况，特斯拉在加入比特币的短短一个月内，可能已经获利超过 6 亿美元。年度财报数据显示，特斯拉去年的净利润仅为7.21亿美元。也就是说，特斯拉通过比特币在不到一个月的时间里，几乎实现了过去一年的盈利。

特斯拉的入局和巨额利润成为未来加密货币道路上的又一“奇迹”。随着越来越多的公司和机构对加密货币越来越感兴趣，一个新的时代可能会开始。

疯狂的比特币，科技乌托邦的泡沫

科技乌托邦是指对科技发展的无条件乐观期待，认为科技的发展可以解决一切社会问题，最终将人类带入高度文明的理想国度。

比特币的诞生充满了科技乌托邦。

作为区块链技术的产物，比特币代表了一种更为前卫的金融体系。

2008年，一位化名“中本聪”、自称日裔美国人的神秘人物发表了一篇文章《比特币：一种点对点的电子现金系统》，描述了未来“走向世界”将让人惊叹。“中心化”交易系统，这种交易系统的特点是没有中心机构，双方不需要相互信任。

通俗地说，银行等单一机构目前记录了大量用户的账户余额信息，这些机构是中心化的。如果有一天这些机构破产，或者黑客入侵了这些机构的服务器，用户的账户余额信息将面临丢失或修改的风险。这就是中心化交易系统面临的信任危机。

“中本聪”提出的去中心化是让用户不再把数据放在单一机构上，而是让每个用户同时记录所有用户的账户余额信息。这样，除非黑客可以同时控制51%用户的服务器，否则他无法修改用户的账户余额信息。中心化交易系统面临的信任危机由此得到完美解决。

在去中心化系统中，每个节点都是中心

在“中本聪”提出利用比特币构建去中心化交易系统的构想后，得到了众多金融学者的支持。加州大学洛杉矶分校金融学教授巴格·乔杜里曾称赞“比特币的发明确实是革命性的”，并提名“中本聪”为 2016 年诺贝尔经济学奖的候选人。

遗憾的是，十多年后，比特币并没有像“中本聪”预期的那样建立起独立的金融体系，而是成为了一种与中心化法币挂钩的投资产品。以及转移大量资产的金融工具。

以比特币为首的加密货币未能成功建立独立金融体系的原因有很多。最突出的有以下几点：

一、缺乏实际价值。

不同于贵金属本身就具有工业价值，加密货币的本质是一块用于记账的数据通过比特币挣几亿，没有实用价值。此外，比特币的历史相对较短，缺乏信用背书。更多用户倾向于选择比特币 硬币被视为投资产品而非货币。

二、庄家可以操纵加密货币的价格。

与有实体公司支持的股票不同，加密货币的价格波动和走势不受市场趋势和公司业绩的影响。持有大量加密货币的博彩公司是市场上的绝对力量。尽管比特币被认为是一个“公开和公平”的市场，但机构交易者仍然可以推动加密货币价格并收获散户投资者。被称为“末日博士”的纽约大学经济学家鲁比尼也曾公开抨击比特币，认为比特币市场存在美国金融市场监管机构无法阻止的操纵行为。

三、数值波动很大。

近年来通过比特币挣几亿，比特币价值波动性不断加大，已经超过期货和黄金，难以作为货币使用。同时，比特币价格的波动也间接导致第三方交易平台的结算费用越来越高。

四、自然通货紧缩。

“中本聪”在设计比特币的时候，就设定了2100万比特币的上限，这让它自然而然的通货紧缩，未必能够承担起一般货币的重任。

总而言之，正如“中本聪”自己所说，比特币“仍处于摇篮之中”，离成熟的金融体系还很远。虽然已经发展了十多年，但仍然存在很多问题。至于比特币能否取代目前世界各国的法定货币，成为未来社会的通用货币，目前还是个未知数。

随着资本进入这一领域，越来越多的机构和企业开始大量持有比特币，成为市场上的“巨鲸”。在这个“去中心化”的市场中，这些高度组织化的机构和企业无疑是散户投资者难以对抗的一股力量，越来越多的人将比特币视为投机工具而非交易系统的方向。

去中心化交易系统强调公正和去信任。具有讽刺意味的是，比特币的飞速增长是由持有大量筹码来操纵市场的机构和企业以及他们向散户投资者承诺的未来愿景所支撑的。一旦资本对比特币失去兴趣，幻想破灭的比特币还能留住多少粉丝？

特斯拉和比特币，也许是同一种产品

关于比特币的未来，争议的声音从未停止过。不过，争议之中也有一个共识：区块链确实是一项对人类社会具有重大意义的颠覆性技术。

不管比特币是不是骗局，它确实已经脱离了区块链技术，是区块链技术的重要代表。因此，它也被贴上了“科技”、“创新”、“颠覆”的标签。

当然，这些标签也非常适合我们在科技界排名第一的互联网名人 Elon Musk 先生。

马斯克最近在社交媒体上非常活跃，他的每一次演讲似乎都引起了不小的骚动。光是发一个“偶像大师”人物的表情，就能让万代南梦宫的股价更低。它从地面起飞；提起聊天软件Clubhouse，闻讯粉丝破门；一句“Gamestonk！！”，帮助无数想“击败”华尔街精英的散户提振士气。

最近，马斯克在社交媒体上几乎与加密货币密不可分。他刚刚用前脚帮了狗狗币，然后把他的推特头像换成了一个背着比特币符号的动漫女孩，并被网友广泛分享。讨论比特币相关话题就像是币圈的KOL。

不过，马斯克本质上仍然是一名工程师，虽然比特币是建立在区块链技术之上的，但它毕竟是一种金融产品。很难说马斯克对比特币的理解和理解值多少钱。.

不过，无论马斯克是否真的深入比特币，他都有理由站住比特币。

这个原因可以用四个字来概括，就是“品牌效应”。

如前所述，特斯拉和比特币看似使用完全不同的技术，有不同的用户、应用场景和投资者，但比特币所附带的“技术”、“创新”和“颠覆”符号，特斯拉也有。

而且，与特斯拉的产品相比，马斯克和他的公司所展示的标签确实是他们的粉丝所钦佩和相信的。

“特斯拉在颠覆传统汽车行业，比特币在颠覆传统法币。也就是说，特斯拉是汽车领域的比特币，比特币是金融行业的特斯拉。” 有网友在微博上开玩笑说。

马斯克推广比特币

从侧面印证两人相似之处的，是他们的受众相似。

2020 年 5 月，福布斯撰稿人 Lil Simon 发文称，他试图用数据来量化特斯拉与比特币之间的关系。在分析了这两种资产在 2017 年至 2020 年期间相对于标普 500 的价格走势后，他发现，在 2019 年 10 月至 2020 年 4 月这六个月的时间里，比特币和特斯拉之间的相关性尤为明显，两者表现出 0.615 的强相关性，而与标准普尔 500 指数的相关性均未达到 0.1。

该数据并不表明特斯拉和比特币用户是同一个人，但它表明两种资产的投资者构成相似。特斯拉和比特币的支持者大多是千禧年后出生的乐观主义者，有着相同的技术乌托邦价值观。除了相信科技可以解决很多社会问题外，他们认为新能源和加密货币的发展可以帮助人类构建可持续的未来。

因此，从情感上讲，马斯克代表他的追随者代表比特币是有道理的。

是亲自结束市场的信号吗？

虽然马斯克的“带货”能力很强，但这一次，散户想要跟随这个“宇宙网红”对比特币发起冲锋，难免会有些犹豫。

随着机构和各界大佬不断站在比特币的舞台上，比特币持续大幅上涨，并在今年2月20日晚间成功突破5.7万美元，市值成功突破1万亿美元大关.

如此耀眼的表现，让不少还在币圈观望的投资者眼花缭乱，但也有投资者对此表示怀疑——“比特币的数量是有上限的，现在机构入市买入比特币大量，我们散户投资者未来还能轻松购买比特币吗？”

这种怀疑确实有其优点，近年来，保持中心化一直是比特币的一个问题。彭博曾发表文章称“95%的比特币被2%的账户控制”，而数据网站BitInfoCharts公布的相关数据似乎印证了彭博的观点。

比特币分发。数据来源：BitInfoCharts

如前所述，这少数持有大量比特币的玩家（圈内被称为“巨鲸”）是市场上的绝对权力，他们可以操纵比特币的价值，让比特币被富人控制。的玩物。

比特币的创造者“中本聪”原本是想用比特币代替目前的传统法定货币，为人类社会带来去中心化的金融体系。然而，目前的情况是大多数比特币被极少数人使用。机构投资者，他们的意志控制着比特币的流通。

在此背景下，不少金融学者对比特币的未来表示悲观，认为比特币是一场骗局，中心化问题最终会将其埋葬在历史的河床中。

马斯克也意识到加密货币持有量的集中。他曾经称狗狗币为“人民的加密货币”，你不需要成为百万富翁就可以拥有它，但狗狗币和比特币一样存在中心化问题。前 20 个钱包地址持有超过一半的狗狗币在流通。货币。因此，马斯克呼吁狗狗币的鲸鱼玩家出售他们的库存，并表示如果他们不这样做，狗狗币将失去他的支持。

对于这个问题，有推特用户建议马斯克发行一种以马斯克命名的新货币，针对狗狗币的中小用户，避开巨鲸玩家。

毫无疑问，如果马斯克发行自己的加密货币，就等于用自己的信誉和特斯拉的股价为其背书，自然比市面上其他流行的加密货币更能吸引年轻一代的投资者。马斯克本人拥有 PayPal 的支付背景，以及拥有优秀商业素养的财务团队，这也使得马斯克自己发行加密货币成为可能。

当然，能够发行并不代表马斯克一定会渡过这道难关。毕竟，如果比特币出现问题，马斯克可以选择砍掉它。骷髅的个人资产根本不值一提。但如果马斯克发行自己的加密货币，必然会与特斯拉的股价和个人声誉挂钩。一旦加密货币市场泡沫破灭，将对马斯克和特斯拉造成巨大打击。

马斯克也很清楚这一点，因此在回答相关问题时也很含糊地回应，称自己可以发行加密货币，但“仅在必要时”。

至于这个“必要的情况”什么时候到来，恐怕连马斯克自己都不是很清楚。