主页 > imtoken钱包官网登录 > 比特币在链上单日价值 2600 亿美元的那一天发生了什么

比特币在链上单日价值 2600 亿美元的那一天发生了什么

imtoken钱包官网登录 2023-01-30 07:24:43

不过,更多人开始关心链上数据与比特币价格之间的关系。 毕竟,它反映了比特币网络的活跃度,而比特币网络又反过来反映了市场参与者的活跃度。 更重要的是,链上数据更现实,无论是投资决策还是其他场景,链上数据分析都有其巨大的价值。 为了让大家更好的了解比特币链上数据的特点和规律,避免一些数据上的误解和误导比特币2600万美元,我们将以北京联安的角度看链上数据,揭开链上数据的神秘面纱。

先说一个基础数据,即比特币链上的“交易量”。 相信大家也经常看到类似的数据。 今天比特币链上的交易量是多少,与前一天相比变化了多少。 注意这里的“交易金额”和交易所的交易是不一样的。 我们知道,从技术角度讲,链上发生的事情就是将比特币从一个地址移动到另一个地址的过程,也就是“转账”,交易是一种形象的说法。

就目前业内众多服务商提供的比特币链上数据而言,链上比特币交易量的定义多为交易发起方参与交易的比特币数量,有时也以真实的比特币数量为准。 -当时比特币的时间价格。 数值换算成法币角度,如:

比特币2600万美元_比特币美元交易时间_比特币美元交易所

比如这样一笔链上交易,我们认为发起参与的交易金额为2.42088790 BTC。 这样一个看似简单的算法,其实反映了参与市场交易的BTC数量,从而反映了市场的一个活跃度和趋势,看起来不错吧? 当然,这些数据在进行交易决策时需要结合一些量化手段进行进一步处理,以考量其价值。

但是,上述对链上比特币交易量的定义存在一个缺陷,会导致链上活动的反映出现一些失真。 让我们举一个极端的例子。

比特币美元交易所_比特币2600万美元_比特币美元交易时间

请注意:

图中的蓝线反映了通常定义的交易量数据。 你有没有发现什么情况? 是的,北京时间8月21号前后一两天,链上交易量出现了夸张的跳跃。 第 21 天达到 25,594,880 BTC。 当时比特币的价格还在1万美元以上,相当于近2600亿美元的链上交易量。 发生了什么? ! 是不是数据有误? 不,交易量数据的定义没有错。 那天确实有这么大的成交量,但是因为当天的一种成交,这个指标的破绽被大大放大了。

那么那天究竟发生了什么? 原因在于在这样的地址进行了这样的交易:

比特币美元交易时间_比特币美元交易所_比特币2600万美元

请注意:

地址3AQ4kUjQaDjCjmDh2ojKEHjUKTSi52UUqD发起了一笔8146 BTC的交易(为描述方便,小数点后数据暂不考虑)。 根据上述交易金额定义,本次交易的交易金额为8146 BTC。 但请注意,它实际上向这两个地址转了0.00088504 BTC,而剩余的巨额BTC大部分又转回了自己的地址。 这其实反映了比特币UTXO模型转账的所谓“变化”。 当然,这个“变化”要大一些。

那么,看到了吗? 通用链上交易量的定义体现了一个特点,即从具体业务的角度,并不反映实际“交易”涉及的BTC数量。 如果当天这样的交易只是一笔交易还好,但在8月21日,神奇的地址3AQ4kUjQaDjCjmDh2ojKEHjUKTSi52UUqD恰好频繁进行此类交易。 货币为7633.69981265BTC,不计矿工费,中间实际转账的比特币差不多是520个,但是以上模式的交易已经进行了3087次,我们乘以最后的7633可以算出交易23563071BTC通过 3087 额头。

是的,这正是通常定义为反映某些情况下链上情况的交易金额的扭曲。 为此,我们需要定义一些参数来修正它,所以北京连安提出了链上交易的“实际交易金额”这个指标,我们排除了上述对同一个地址的“更改”比特币2600万美元,结合其他可能影响的因素,得到更接近比特币实际应用场景的链上交易量。

比特币美元交易时间_比特币2600万美元_比特币美元交易所

回到那几天,图中橙色的是实际成交量,可以看出和成交量有很大的差距,和前几天的实际成交量不一样正如交易量所反映的那样大。

需要注意的是,这里提出的实际交易量指标并不是说前面提到的链上交易量指标是“错误的”,而是我们需要用合适的指标来辅助我们在不同维度的工作。 事实上,即便是实际交易量等指标,如果在同一机构大量比特币内部交易过程中更改地址,仍然存在不足,需要进一步优化。