比特币核心开发者：稀缺性是比特币的核心，没有人可以随意改变供应

尽管该软件被编程为发行 2100 万比特币（这是运行比特币软件更新的每个人都需要修改的部分代码），但多年来一直有人猜测它可能需要调整。最近，开发商 Matt Huong 非正式地提出了增加流通中比特币供应的想法，作为降低未来费用的一种可能方式。

比特币的年度中本聪圆桌会议让一些人相信，在社交媒体发布误导性帖子后，比特币的总量会增加。

为了让事情更加混乱，比特币矿池 BTC.TOP 的 CEO 姜卓尔在微博上不准确地指出，比特币开发商早就计划增加比特币的供应量。

在辩论的中心，比特币价值主张的一个关键部分源于它是一种稀缺资产这一事实。

在最近接受 CoinDesk 采访时，范德兰再次谈到了这个问题，他告诉 CoinDesk：

增加比特币的供应是反经济的，也违背了人类的心理。我不认为人们会故意贬值他们拥有的东西，更不用说在价格已经很低的时候这样做了。

van der Laan 是比特币开源开发者社区中最引人注目的大佬，他每周都会在聊天程序 IRC 上主持会议，讨论该项目的技术路线图。此外，他和其他维护者 Jonas Schnelli 和 Marco Falke 是检查比特币代码是否有新变化时的最后一道防线。

比特币稀缺的重要性

然而，van der Laan 认为，增加比特币供应的立场不仅主张降低比特币的价值，还主张削弱比特币区别于其他数字项目的核心功能之一——稀缺性。他说：

在数字领域，稀缺性非常重要，抄袭很常见。

他以数字版权管理 (DRM) 为例。公司通过将跟踪技术添加到文件或使它们难以复制的技术来防止其他用户复制数字文件。但随着时间的推移，这些模式经常被打破，允许人们重新复制文件。

正如 van der Laan 所说，试图保持文档稀缺的计划“一次又一次地失败了”。

他相信这就是比特币的独特之处。与许多其他数字产品不同，比特币很稀缺。

他继续说：

比特币是一个有趣的实验，因为它确实试图断言数字可以是稀缺的，每个人都可以验证开发比特币被抓，并且没有作弊 - 开发人员，矿工，甚至国家安全局都没有。

这并不是说比特币最初实施的规则可能没有问题。

范德兰说：

有人可能会争辩说，比特币的创造者中本聪的原始规则有些武断，但由于比特币的数量是固定的和确定的，它们是可预测的，易于预测和定价。

在他看来，现在分配规则已经到位，它们将继续存在。

他补充说：

开发人员面临的主要挑战是保持稀缺性，其他一切都很容易做到并且自然发生。

没有领导者的货币

但整个讨论还有另一个关键部分。

蒋卓尔的主要论点是，比特币的开发者同意增加供应，并且正在制定计划，好像比特币的这个属性可以通过一个命令来改变。

这是一个有争议的提议。这是关于比特币技术如何工作或应该如何工作：比特币没有一群领导者可以决定改变加密货币的工作方式。它没有领导者，这就是它与其他货币的不同之处。 （在 Bitcoin Core 的网站上，van der Laan 的角色甚至被描述为“看门人”。）

Van der Laan 认为，如果 Bitcoin Core 背后的开发者曾经试图推动这样的事情，人们不应该追随他们。

他最初在 Twitter 上说：

如果声称是“比特币核心”的软件曾经提出过这一点开发比特币被抓，我建议您在不进行此更改的情况下运行该软件，因为它已损坏。

CoinDesk 询问围绕比特币核心的志愿者开发团队有多少权力，如果他们决定这样做，开发者是否可以令人信服地推动供应增加，他解释说：

我当然“希望”不是这样。我一直在努力防止这种情况发生。当开发团队的决定没有争议（也就是说，人们会毫无疑问地跟随他们进行分叉，甚至称其为“升级”）时，这表明他们的系统本质上是中心化的。

他显然是在暗指其他加密货币，这些加密货币的一部分开发团队已经彻底检查了他们的代码。

在过去的几年里，以太坊经历了几次艰难的分叉。社区将它们视为改进技术的“升级”工具包，而不是像 Van der Laan 那样可能的集中体现。

Wladimir 认为比特币以这种方式更加分散。

他说：

考虑到即使是很小的共识级别的提议更改也会在 Twitter 和 Reddit 上引发巨大的讨论。我认为比特币在这方面比以太坊或任何其他加密货币做得更好。