比特币继续回调（比特币继续回调什么）

--------------------------------------

这两天是币圈的黑暗日子。 比特币的暴跌带动了其他货币更大的暴跌，大多数短线货币投资者应该损失惨重。 很多人都想过调整，但恐怕很少有人想到会以如此暴力的形式进行。 调整开始后想减仓的，几乎没有时间减仓不亏。 许多人在衰落中犹豫不决，因此吃了不少苦头。 损失。 而每次大跌，几乎都有不少“坏熊”，虽然对于普通人来说，大家也不知道信不信。 就像这两天的两大传闻一样，一是CoinBase的保证金交易已经关闭。 另一个是灰度的GBTC交易可能被终止。 前者似乎并非空穴来风，后者则完全是传闻，真假不得而知。

CoinBase 保证金交易的关闭很可能是真的，因为打击洗钱和逃税行为变得更加严格，包括在美国。 通过比特币暗中保值，自然会引来不少非法洗钱活动。 美国当局肯定不会允许CoinBase长期允许客户在没有KYC认证（实名认证）的情况下充值比特币和调用自己存储的比特币。 因此，只要保证金用完，交易就可以平仓只是时间问题。 但这并不是世界末日，只是一些不想与美国政府纠缠的人退出了 CoinBase。 这并不意味着那些想要确保隐私的人放弃比特币，也不意味着这些比特币被出售——转移到私人钱包的可能性最大。 唯一的缺点是 CoinBase 对美国投资者的吸引力降低。 但就像股票市场一样，它始终处于监管之下。 它会阻止股市繁荣吗？ 不在乎隐私的投资者毕竟占多数。 赚钱才是最重要的。 相对而言，对大多数人来说什么是保密？ 这是一个短期看跌、中长期中性的事件。

至于Grayscale终止GBTC交易，Blues觉得可能性很低，因为Grayscale过去在合规方面做的够多了。 它是一家“SEC 报告公司”，每周向美国证券交易委员会 (SEC) 提交一份 8-K 表格，公布其最新的比特币和其他货币收购情况。 未来更可能影响Grayscale的方向不是暂停其GBTC业务，而是开通比特币ETF，其他机构也可以参与比特币属于什么币种，那么竞争就会变得激烈，Grayscale就不会那么重要了。

但无论是真实的还是谣言，比特币都暴跌了。 现在的问题是，这波调整是中期的还是短期的。 其实很难判断。 蓝调略微倾向于中期观点。 想想一个情况，如果灰度放假回来，没有买比特币，那很可能会有第二轮调整。 这种可能性不低。 更有可能的是灰度已经完成了2020年度的账目报表计划。 十二月是迎接圣诞节的时候。 此刻有一定的动力期待12月比特币价格下跌。 ，这样一月份开年的话，新一年的收益率会很好，有助于2021年吸引新的投资人。这两天看到姜卓尔的预测。 有两种预测。 一是比特币马上会下跌，跌幅可能达到30%； 另一个是比特币可能要到1月中旬才能突破新高。 他的预测还表明，他认为比特币的调整是在震荡中进行的，而不仅仅是几天。

在比特币大跌期间，其他大部分币种纷纷跟风，而且大部分调整幅度都远超比特币的幅度。 那么在这个12月，他们是否也会进入寒冬呢？ 他们在比特币上涨的时候等了很久，然后开始跟着比特币的暴涨，然后比特币暴涨暴跌，他们就陷入了暴跌？

想了想，不会所有币种都这样，有的币种会有暖冬。 他们经不起比特币的暴跌，但当比特币开始横盘时，就是他们表现的时刻。 查看技术图表，我们可以发现许多货币还没有完成波段行情。 他们刚刚涨价暴涨，来不及出货，就跟着比特币一起暴跌。 下跌期间虽然可以出货，但绝对没有那么爽快。 也很少。 2017年的大牛市，在比特币达到顶峰后，其他币种的牛市持续了6周。 虽然历史可能不会重演，但至少上一轮行情基本重现了2017年上涨的周期和节奏。

因此，对于这些货币来说，至少会出现反弹，不会进入寒冬。 一些货币可能在 12 月创下新高。 一阵沉默。 不是因为资金轮换——现在资金来源不一样，灰度的资金跟币圈的存量没有关系，而是周期和节奏不一样。 比特币的暴跌可以找到很多因素，但一定有一个因素存在，就是前期获利回吐过多，90%以上的账户都是盈利的。 牛市为何暴跌如此之多？ 就是把这些获利的仓位清理干净，在上涨的时候让负荷轻一点，这样涨的就可以更高。 对于行情还未完成的其他币种来说，随着比特币的大跌，下跌已经成为一种洗盘，但未必是行情浪潮的结束。

当然，比特币以外的其他币种太多了，自然要有所取舍。 一定要选好点的，市值排名最好在100以内。看技术图，刚刚暴涨阶段就被拖低了。 币种比较活跃的，至少不要选择那些“准零币”。

以上就是蓝调在比特币可能进入波段调整的前提下，其他币种是否也会进入严冬，或者是否存在暖冬可能性的一些思考。 家人的话仅供参考。

站在未来，放眼现在，布鲁斯与您一起感受时代之风！

疯狂“吹泡泡”比特币暴跌超10%，有多少人因此血本无归？

由于比特币市场完全不受监管，波动性非常大，很多投资者利用杠杆入市，最终导致资金亏损。 前段时间，比特币价格连续上涨比特币属于什么币种，一度突破40000美元大关，但就在大家磨刀霍霍准备在比特币市场大发一笔的时候，比特币近期却迎来了暴跌，其价格一度跌破37000美元，最低触及35141美元，盘中跌幅10%。 与比特币价格暴跌相对应的，其投资者和矿工平仓的数量不计其数。 据机构统计，过去24小时，比特币市场共有11万人平仓，平仓涉及金额高达11亿美元。

尽管比特币迎来了一波下跌高潮，但仍有不少投资者对其前景表示乐观。 一位知名投资人表示，今年内，比特币价格将继续上涨超过1000%，越来越多的机构投资者开始将比特币作为其资产组合的一部分。 他们希望用这种方法来对冲货币的持续贬值。 他甚至乐观地表示，未来12个月，比特币将至少有50%的增长。 虽然其价格可能再次回调，但从长期来看，比特币的前景还是不错的。 如果投资者不能接受比特币 80% % 的回调，那么他就不应该再投资比特币市场。

但也有不少投资者对此极为负面。 美国银行首席投资官表示，比特币市场泡沫太多。 可以说，比特币是一切市场泡沫之母。 他强调，比特币市场的投机活动依然十分旺盛，其泡沫堪比所有其他泡沫的总和。 相关人士表示，比特币市场出现回调非常正常。 毕竟，它的上升趋势已经持续了几个月。 在这几个月里，比特币的价格持续上涨。 更多知名的大型投资机构将比特币作为其资产组合的一部分。

前段时间大机构资金的不断注入导致了比特币行情的高涨，而现在比特币出现了大规模的回调，很多人也表现出保守的态度。 一位知名比特币投资者表示，虽然他持有的比特币数量不少，但目前，我们仍需对比特币市场保持警惕。 与之前相比，越来越多的人开始投资比特币，但就目前而言，其在金融机构投资组合中的受欢迎程度，仍处于较低的份额，从长远来看，其价格可能还有更大的上涨空间更正。

战争中的比特币：“避风港”泡沫正在破裂

文刘元举

在市场预期制裁可能促进俄罗斯资金流向加密货币的影响下，比特币在暴跌后一度站上 45,000 美元。 然而，当乌克兰核电站遭到袭击的报道传出后，比特币回落至 41,000 美元左右。 事实上，俄乌冲突爆发后，加密货币市场全线下跌，BTC跌破35000美元，盘中跌幅约10%，7日跌幅达20.4%。 过去24小时内，15.1万人平仓，损失5.1亿美元。 不仅比特币“崩盘”，其他加密货币也遭遇“血洗”，跌幅高达10%-20%。 其中，以太币一度跌至2300美元，狗狗币、柴犬币等知名小众币种也下跌约15%。

比特币一直被视为避险工具，但战争来临时表现低迷。 相比于“数字黄金”比特币的低迷表现，真金就显得如此牛逼。 受资金避险行为推动，现货黄金24日一度站上1950美元/盎司，创下去年1月以来新高。 黄金对比特币显示出真正的避险功能。

俄乌战争对比特币的技术影响很小。

乌克兰和俄罗斯的比特币算力和交易量占全球的比重很小。 在计算能力方面，有传言称乌克兰最大的比特币矿山被俄制导弹击中。 该矿目前已下线，算力下降33%。 不过根据欧凯云链大佬的数据，目前比特币网络算力变化不大，为197.18EH/s，24小时内仅下降了1.6%。 从交易量来看，根据Coinhills数据，最近24小时全球比特币总交易量达到530561.39 BTC。 俄罗斯卢布的比特币交易量以 526.89 BTC 排名第九，乌克兰货币格里夫纳以 170.29 BTC 排名第 13。

在中国最严监管令出台前，中国占比特币挖矿活动全网算力的65%以上； 第二名是美国，占7.24%，第三名是俄罗斯，占6.90%； 第四名是哈萨克斯坦，占6.17%； 第五名马来西亚占4.33%； 第六名伊朗占3.82%。 其他国家占全网算力不超过1%。

因此，俄乌战争本身并不足以在技术上造成比特币市场的巨大波动，更多的因素还在于市场本身。

比特币一直被币圈人士视为“数字黄金”和“避险资产”。 比特币确实有一些黄金的属性：它是基于共识形成的，而且这种共识是跨越国界的； 它是分散的和分散的。 没有发行机构。 正是由于这些特点，很多人认为比特币具有境外避险的特点，将其视为一种金融避险资产，可以用来对冲全球经济的不确定性和价格上涨。 比特币在全球疫情期间的崛起，似乎也展现了自身的这一特征，进一步印证了这一观点。

但真的如此吗？

疫情期间，各国为抗击疫情、拯救经济，大量注入流动性，导致全球资产出现牛市。 2020年大量美国机构资金进入加密货币，币价走势与美国金融市场和科技股高度相关。 从这个角度来看，比特币的疫情牛市并不是市场对疫情避险，恰恰相反，其投机性迎合了疫情期间流动性的泛滥。

如果价格膨胀，它自然会回调。 随着世界经济逐渐走出疫情，各国开始收缩流动性，比特币也出现下滑。 2022年初，比特币延续了去年年底的跌势，处于低迷状态。 进入2022年2月后，比特币缓慢上涨至4.6万美元，随后继续下跌，月内跌幅超过30%。 因此，从这段时间来看，比特币还处于回调阶段。

就在比特币回调的时间段，乌克兰危机加剧，地缘政治紧张，战争爆发引发恐慌。 这种恐慌情绪不仅带动比特币、股市等市场继续下跌，也带动传统避险资产黄金一路飙升，突破2021年初以来的最高水平。石油、粮食等板块也在上涨。 由此可见，市场恐慌并未将比特币视为避险资产。

情绪虽然是主观的，但有其客观事实的逻辑基础。

比特币不太适合风险交易。 在区块链中，区块会把这段时间的交易数据打包广播出去。 如果每十分钟产生一个1MB的区块，每笔交易需要250B来存储数据，那么1MB只能存储4194笔交易数据（Transaction），即10分钟处理4194笔交易，一秒钟最多处理7笔交易. 显然，这种速度无法满足全球正常的交易需求。 当整个比特币网络的交易数量过大，区块容量接近上限，比特币网络拥堵时，比特币交易就会变慢。 这种缓慢的交易实际上推高了交易成本——时间。 交易时间长，无法进行小额交易——加油等不了1小时； 您不能等待 1 小时进行货币兑换。 但黄金的分割性更强，简单的计量工具就可以支持从数百元到数万元不等的交易。 这一点古人做得很好，也被人类历史所证明。

更重要的是，比特币的避险性质源于其去中心化的性质，这可以阻碍监管并使其变得更强大。 因此，它具有超越国家的性质，因而具有避险属性。 然而，比特币在某种程度上仍然是中心化的。

社交媒体是免费的、高度移动的、可访问的、快速的、可访问的并且几乎可以在任何具有屏幕和互联网连接的设备上阅读。 更重要的是，每个人都是观众和传播者，其本质是一个去中心化、无组织的传播渠道。 这种方法确实为全球政治带来了新的维度。 但是，社交媒体的去中心化和去组织化是建立在互联网硬件线路的基础上的。 由于互联网基础线路投资巨大，往往掌握在大公司或政府手中，集中、有组织地运营管理，是可控的硬件网络。 所以，从这个意义上说，社交媒体仍然是可控的。

比特币也是如此，虽然它看起来是去中心化的，但当监管影响到中心化的互联网时，比特币必然受到影响。 当真正的风险来临时，这种特性降低了比特币的稳健性。 所谓鲁棒性，就是鲁棒性、鲁棒性，指的是系统在异常、危险情况下生存的能力。 例如，一个计算机系统在磁盘故障、冲击、网络过载、攻击等情况下能否运行，就是系统的健壮性。

相比之下，黄金是真正去中心化的，而且更加稳健。 黄金的存储和交易不需要任何电力、网络和交易平台。 黄金虽然也有检验问题，但用简单易得的化学试剂和设备就可以搞定。 想象一下世界末日，停电，网络崩溃，没有法律。 黄金可以抵抗世界末日风险，仍然可以用于交易，而比特币会在世界末日真正到来之前更早崩盘。

即使达不到这个程度，在战争中，通信设施也会受到攻击和控制，这也必然会影响到比特币。 或者，当强有力的监管可能影响金融、电力和通信系统时，比特币很容易受到攻击。 在这些情况下，黄金更坚挺。 例如，当政府阻止毒贩进行交易时，即使他们不确定位置，也可以通过关闭整个区块的网络来阻止交易的顺利进行，但仍然可以进行基于黄金的交易偷偷出来因此，只有在风险较低的情况下，当区域金融体系、电力体系、通信体系完备，且没有强有力的监管时，比特币才有可能成为“避风港”工具。 但此时，所谓的避险还不如投机。

经过这次冲击，一些对比特币的误解会逐渐浮出水面。 “数字黄金”避险工具“去中心化”等标榜已久的特性将被重新认识。 潮起潮落之下，比特币高投机、高波动、高风险的特点将凸显。 最终，成为高风险、高波动性的投机标的。

然而，随着新技术的出现，去中心化的、完全不受控制的、无法关闭的硬件网络不再是科幻小说中的幻想。 例如，手机不再只是连接路由器或运营商的终端，而是整个网络中的一个节点。 这时候，区块链真正实现了硬件的去中心化。

当然，交易速度还是会慢是可以想象的，但至少是真正的去中心化。 这时候，区块链货币就会重新定位。 然而，这样一个完全去中心化的硬件通信网络，不仅会改变加密货币，还会改变整个世界。

（作者为上海金融与法律研究所研究员）